Análisis de fallas en anillos de sellado: 12 causas de fugas de aceite, fugas de aire y agrietamiento

Análisis de fallas en anillos de sellado: 12 causas de fugas de aceite, fugas de aire y agrietamiento

Los registros de servicio postventa de equipos industriales muestran las mismas tres quejas año tras año: fugas de fluidos, fugas de gas y anillos de sellado agrietados. Se instala un nuevo lote de anillos y, tres meses después, la unidad vuelve a tener fugas. En la mayoría de los casos, la causa raíz no es el anillo en sí. El verdadero problema es que nadie sabe por qué se produjo la fuga en primer lugar. Esto coloca a los fabricantes de equipos en la peor posición. Los anillos provienen del proveedor, la estructura del ingeniero de diseño y las condiciones de operación del usuario final. Una vez que ocurre una fuga, las tres partes comienzan a culparse mutuamente y nadie puede identificar claramente qué paso falló.

El análisis de fallos en anillos de sellado ya cuenta con un sistema de clasificación maduro. Los principales fabricantes de sellos publican guías de análisis de fallos similares, incluyendo Marco, GMORS y Canyon. La mayoría de los problemas se engloban en 12 causas. Estas 12 cubren casi todos los anillos que actualmente presentan fugas de aceite, fugas de gas o agrietamiento en servicio.

Este artículo los divide en tres grupos: fuga de aceite (2 causas), fuga de gas (5 causas) y agrietamiento (5 causas). Después de leerlo, podrá emitir un juicio inicial sobre si el anillo fallido es un problema de selección de material, un problema de diseño o un problema de fabricación, y qué discutir a continuación con el proveedor.

A continuación, aparecen repetidamente tres códigos de material. VMQ es la silicona de uso general más común. MVQ es el grado modificado resistente a los rayos UV para uso en exteriores. FVMQ es fluorosilicona para resistencia al aceite.

Fuga de aceite: El medio ha dañado la junta tórica (2 Causas)

Las fugas de aceite a menudo se ven igual desde el exterior: residuos de aceite alrededor del anillo. Una vez desmontado, la causa principal suele ser una selección incorrecta del material. En un número menor de casos, el medio químico ha atacado el anillo. La silicona no es la opción predeterminada para la resistencia al aceite. Usarla en un servicio inadecuado es el principal problema en esta categoría.

1. Elección Incorrecta del Elastómero — El VMQ No Es Resistente al Aceite Mineral (Fuga de Aceite)

La primera y más comúnmente pasada por alto causa de fuga de aceite es la elección del elastómero incorrecto. El caucho de silicona estándar (VMQ) tiene una baja resistencia al aceite mineral. Esto se establece claramente en la norma ASTM D2000, el estándar de clasificación de caucho para la resistencia al aceite. Bajo las pruebas de inmersión en líquido ASTM D471, el VMQ empapado en aceite mineral a 150°C durante 70 horas muestra un hinchamiento de volumen de 25% a 60%. En el aceite de referencia aromático IRM 903, el hinchamiento puede alcanzar de 40% a 100%. El anillo se hincha, se ablanda y pierde módulo. La tensión de sellado disminuye y el aceite comienza a filtrarse a través del sello.

Para aplicaciones en contacto con aceite, los reemplazos habituales son NBR (caucho de nitrilo) o FKM (fluoroelastómero). Ambos son materiales de caucho y, al igual que la silicona, suelen ser moldeados y vulcanizados, por lo que la ruta de procesamiento es similar. Cuando se requiere tanto resistencia al aceite como al calor, el fluorosilicona FVMQ es la opción más adecuada. Su hinchamiento es de solo 1% a 15%. Las juntas resistentes al aceite no siempre son el punto fuerte principal de unFabricante de productos de silicona, pero la recomendación del material debe seguir siendo clara. Forzar el VMQ en servicio con aceite crea un riesgo de fallo desde el principio.

Gráfico de barras: la silicona de uso general VMQ muestra un hinchamiento volumétrico medio de 42% después de 70 horas en aceite mineral a 150 °C, con un rango de 25% a 60%, mientras que la fluorosilicona FVMQ muestra solo 8%, con un rango de 1% a 15%; la VMQ se hincha más de cinco veces que la FVMQ; fuente ASTM D471
Figura 1. Comparación de hinchamiento en aceite de VMQ vs. FVMQ (150°C × 70 h, ASTM D471): El VMQ muestra un hinchamiento de volumen del 25% al 60%, con una mediana del 42%. El FVMQ muestra solo del 1% al 15%, con una mediana del 8%. El uso de VMQ en servicio con aceite conlleva un riesgo de fallo inherente.

2. Degradación química — Los ácidos y álcalis hidrolizan la cadena principal (Fuga de aceite)

Los ácidos fuertes (pH inferior a 3), los álcalis fuertes (pH superior a 9), los oxidantes fuertes y los disolventes polares como las cetonas y los ésteres degradarán químicamente los anillos de silicona durante una exposición prolongada. Los signos típicos incluyen ampollas superficiales, grietas, pegajosidad y pulverización. En el taller, la gente a menudo lo describe como descamación o desprendimiento de residuos. La silicona soporta razonablemente bien los ácidos débiles, los álcalis débiles y el agua. Una vez que el pH supera 3 o 9, o cuando se expone a vapor a alta temperatura y alta presión por encima de 150 °C, la cadena principal de siloxano (Si-O-Si) puede hidrolizarse y descomponerse.

Este modo de fallo no distingue entre grados de silicona. VMQ, MVQ y FVMQ pueden fallar de la misma manera. Frente a medios químicos agresivos, la silicona simplemente no es suficientemente robusta. La comprobación rápida es una inspección visual después de la extracción. Si la superficie se está descamando, es friable o se pulveriza bajo una uña, esta es la causa probable.

Fuga de gas: Pérdida de la fuerza de sellado (5 causas)

La fuga de gas es más difícil de diagnosticar que la fuga de aceite. El aceite deja rastros visibles; el gas no. Cuando una prueba de retención de presión falla, una carcasa IP67 pierde estanqueidad lentamente o una cámara de vacío no puede mantener el vacío, la causa suele encuadrarse en una de estas cinco categorías. Las tres primeras implican una compresión deficiente o daños físicos. La cuarta es una limitación básica del material. La quinta aparece solo en servicios de gas a alta presión.

3. Deformación permanente por compresión — La causa principal de la fuga de gas (Fuga de gas)

La principal causa de las fugas de gas es la deformación permanente por compresión, o CS. Bajo compresión y calor prolongados dentro del alojamiento, la red reticulada se relaja gradualmente y la recuperación elástica disminuye continuamente. Después de la extracción, la sección transversal que originalmente era redonda ahora parece rectangular. En términos de fábrica, la junta ha adquirido una deformación permanente y no recuperará su forma original.

Según el ensayo de deformación permanente por compresión ISO 815-1, los anillos de silicona comprimidos a 150 °C durante 22 horas suelen mostrar una deformación permanente en el rango de 9% a 25%. Por encima de 25%, la pieza se considera generalmente no conforme. Para el servicio a alta temperatura, muchas aplicaciones utilizan un límite de 35% o menos. La deformación permanente (CS) es la primera métrica de cribado para decidir si una junta sigue siendo apta para el servicio. Antes de cambiar el anillo, confirme la temperatura de funcionamiento real. Si la aplicación a menudo funciona por encima de 150 °C, el VMQ estándar ya está cerca de su límite y se necesita una formulación resistente al calor.

Gráfico de barras: umbrales de aprobación/rechazo de la deformación permanente por compresión mostrados por bandas de color —aprobado (verde) en 25% o menos, precaución por alta temperatura (naranja) en 35% o menos, rechazado (rojo) por encima de 35% mostrado con un valor representativo de 50%; los valores típicos de silicona VMQ de 9% a 25% caen en la banda de aprobación; fuente ISO 815-1 condición de prueba 150 °C durante 22 horas
Figura 2. Umbrales de aceptación de la deformación permanente por compresión (150°C × 22 h, ISO 815-1): ≤25% se considera aceptable, ≤35% es la zona de precaución por alta temperatura, y >35% se rechaza. Los valores típicos de silicona VMQ, del 9% al 25%, se encuentran dentro del rango de aprobación, pero la operación a largo plazo con sobretemperatura empuja el resultado hacia la zona de precaución.

4. Diseño incorrecto del alojamiento — La relación de compresión nunca alcanza el 15% al 25% (Fuga de gas)

Muchas fugas de gas no son causadas en absoluto por la junta tórica. El problema real es un diseño deficiente del alojamiento, y este es uno de los problemas más pasados por alto. La norma ISO 3601-2, estándar para el diseño de alojamientos de juntas tóricas, establece claramente los requisitos: la compresión de sellado estático debe ser del 15% al 25%, el sellado dinámico del 10% al 15%, el llenado del alojamiento del 60% al 85% y no superior al 90%, el estiramiento del 0% al 3% y no superior al 5%, y la rugosidad superficial del alojamiento Ra de 0.4 a 0.8 μm.

Si la compresión está por debajo de 15%, la fuerza de sellado es demasiado baja y se espera una fuga. Si la compresión es excesiva, por encima de 30%, el anillo se sobrecomprime, pierde su capacidad de recuperación e incluso puede agrietarse alrededor de la circunferencia. En el campo, esto a menudo se denomina agrietamiento por sobrecompresión. Las dimensiones de la ranura son un problema de diseño del lado de la máquina. Cambiar solo el anillo no lo solucionará. Este es el tipo de problema que debe controlarse en la etapa de diseño, ya que una acción correctiva posterior es costosa.

5. Desgarro por extrusión — Gran holgura más alta presión desgarra el borde (Fuga de gas)

Cuando la presión aumenta y la holgura de sellado es demasiado grande, el anillo es forzado a entrar en el espacio y se desprende un trozo. Los términos comunes en el taller incluyen mordisqueo de bordes, extrusión por holgura y pérdida de material en el borde. GMORS establece un umbral práctico: la holgura de sellado debe mantenerse por debajo de 0,15 mm. En servicios de mayor presión, la dureza debe aumentar a 80 Shore A, o se debe añadir un anillo de respaldo de PTFE.

La silicona es blanda por naturaleza. Las juntas para instrumentos suelen utilizar una dureza de 50 a 70 Shore A, lo que está muy por debajo de 80. Esto hace que este modo de fallo sea especialmente grave para las juntas tóricas de silicona. Después de la extracción, el lado de baja presión a menudo muestra muescas irregulares y pérdida de material a lo largo del borde. La prevención se reduce a dos opciones: reducir la holgura del hardware a menos de 0,15 mm o cambiar a un compuesto de mayor dureza con un anillo de respaldo.

6. Alta permeabilidad al gas de la silicona — Una limitación inherente, no un defecto (Fuga de gas)

La silicona tiene una debilidad inherente como material: entre los elastómeros, es uno de los más permeables a los gases. El oxígeno, el nitrógeno, el dióxido de carbono y el vapor de agua atraviesan la silicona mucho más rápido que el NBR o el FKM, a menudo por un orden de magnitud. En aplicaciones rutinarias de resistencia al agua IP67, esto no suele ser un problema porque las moléculas de agua tienen muchas menos probabilidades de pasar de la misma manera. Pero si se utiliza una junta tórica de silicona para sellar una cámara de vacío, un sistema de gas a alta presión o una aplicación de mantenimiento de presión a largo plazo, el gas permeará gradualmente a través del material.

Esto no significa que el anillo esté dañado. Significa que el material se comporta como se espera. La forma correcta de juzgar esto es por el contexto de la aplicación. Una fuga de gas en un recinto atmosférico estándar rara vez es causada por la permeabilidad. Una caída de presión inexplicable en servicio de vacío o gas a alta presión debería apuntar a esta causa al principio del proceso de resolución de problemas. Las únicas soluciones reales son cambiar el material —el FKM tiene aproximadamente un orden de magnitud menor en permeabilidad— o utilizar una estructura de sellado múltiple.

7. Descompresión explosiva — La despresurización rápida ampolla el anillo desde el interior (Fuga de gas)

Si el equipo funciona en servicio de gas a alta presión —como sistemas neumáticos, equipos de buceo o instrumentos de exploración de petróleo y gas— debe considerarse otro modo de fallo oculto: la descompresión explosiva. El gas se disuelve en el anillo bajo alta presión a largo plazo. Cuando el sistema se despresuriza demasiado rápido, el gas atrapado se expande dentro del elastómero y causa ampollas internas, desgarros y delaminación. Marco lo enumera como una categoría de fallo dedicada en su guía. Debido a que la silicona tiene una resistencia al desgarro relativamente baja, es más vulnerable que los compuestos de FKM más duros.

Esto no ocurre en el servicio IP67 atmosférico normal. Solo aparece cuando se libera rápidamente gas a alta presión. La mayoría de los fabricantes de equipos nunca lo encontrarán. La prevención es sencilla: reducir la tasa de despresurización y utilizar un elastómero más duro.

Agrietamiento: La estructura del anillo ha fallado (5 causas)

Un anillo agrietado es el modo de fallo más visible y también uno de los más difíciles de juzgar correctamente. El anillo puede haberse endurecido y vuelto quebradizo por el calor. Puede haberse cortado durante el montaje. Puede haberse torcido en servicio dinámico. Puede haberse desgastado. O puede haber salido de fábrica insuficientemente curado. Estos cinco patrones de grietas apuntan a diferentes fallos en distintas etapas del proceso.

8. Endurecimiento por envejecimiento térmico — Anillos "quemados" con grietas radiales (Agrietamiento)

La causa más común de agrietamiento es el envejecimiento térmico. La exposición prolongada a temperaturas excesivas endurece y fragiliza la silicona, y aparecen grietas superficiales radiales. En entornos de producción, esto a menudo se denomina junta quemada o junta carbonizada. La silicona VMQ está clasificada para servicio continuo a 200°C y servicio intermitente a 230°C. Ese es su límite superior. Los rangos de temperatura lo explican: de 150°C a 200°C, la superficie se endurece con una ligera pérdida de peso; de 200°C a 250°C, la cadena principal comienza a romperse y la elasticidad disminuye; por encima de 300°C, el material se pulveriza.

En una superficie de sellado que funciona continuamente entre 180 °C y 200 °C, la condición puede parecer que se mantiene dentro de las especificaciones. Pero el envejecimiento por calor es acumulativo. Después de seis meses o un año, aún pueden producirse grietas. La verificación acelerada mediante el envejecimiento en aire caliente ASTM D573 puede detectar el problema a tiempo. Otra opción es pasar directamente a un elastómero más resistente al calor, como FKM o HNBR.

9. Baja resistencia al desgarro — El daño durante el montaje es el punto débil de la silicona (Agrietamiento)

Si un anillo de silicona se agrieta durante la instalación, esta es una de las quejas más comunes contra el material. La resistencia al desgarro de la silicona es de solo 10 a 30 kN/m según las pruebas ASTM D624. Esto es aproximadamente la mitad del nivel del NBR, que normalmente oscila entre 25 y 50 kN/m. Durante el montaje, si el anillo pasa por bordes afilados, roscas o ranuras sin un biselado adecuado, el NBR puede soportar ser forzado a su posición. La silicona puede partirse al contacto.

Gráfico de barras: la resistencia al desgarro mediana del VMQ de silicona es de 20 kN/m, lo que se muestra como una debilidad, en comparación con el NBR a 37 kN/m y el FKM a 30 kN/m; la resistencia al desgarro de la silicona es aproximadamente la mitad que la del NBR; fuente: prueba de resistencia al desgarro ASTM D624.
Figura 3. La resistencia al desgarro de la silicona es aproximadamente la mitad que la del NBR (ASTM D624): VMQ de 10 a 30 kN/m, mediana 20; NBR de 25 a 50, mediana 37; FKM de 20 a 40, mediana 30. El NBR a menudo puede soportar el contacto con un borde afilado durante el montaje. La silicona puede rasgarse inmediatamente. Esta es una característica del material, no un defecto de proceso.

El anillo instalado puede parecer aceptable al principio, pero una pequeña muesca se convierte en el punto de partida para el crecimiento de grietas. El fallo posterior es solo cuestión de tiempo. Esta es una limitación inherente del material de la silicona, no un problema de moldeo. La prevención depende del lado del montaje: chaflanes adecuados, desbarbado de bordes, lubricación y estiramiento controlado por debajo de 5%.

10. Fallo en Espiral — Torsión en Sellos Dinámicos (Agrietamiento)

El sellado dinámico puede producir otro patrón de agrietamiento conocido como fallo en espiral. A medida que el anillo se mueve hacia adelante y hacia atrás en la ranura, se tuerce y desarrolla cortes helicoidales alrededor de la circunferencia. Marco enumera los desencadenantes típicos: baja velocidad de movimiento alternativo, compuesto demasiado blando, ancho de ranura excesivo, mal acabado superficial, lubricación insuficiente y una línea de partición de molde excesiva en la superficie del producto.

Dado que la silicona ya es blanda, generalmente de 50 a 70 Shore A, este modo de fallo requiere especial atención en los sellos dinámicos alternativos. La prevención depende de una mayor dureza, formulaciones lubricadas internamente y un pulido adecuado de la superficie de la ranura. Si la aplicación utiliza sellado dinámico alternativo, la silicona no suele ser la primera opción. El sellado estático es donde mejor funciona.

11. Desgaste — En el Sellado Dinámico, la Silicona se Desgasta de 4 a 10 Veces Más Rápido que el NBR (Agrietamiento)

Los anillos de silicona fallan rápidamente en el sellado dinámico debido al desgaste. En las pruebas de abrasión Akron, la silicona muestra una pérdida por desgaste de 0,5 a 2,0 cm³/1,61 km, mientras que el NBR muestra solo de 0,1 a 0,5. Esto representa una diferencia de 4 a 10 veces. Como resultado, el estándar de la industria es utilizar silicona en sellos estáticos. En servicio dinámico alternativo, su vida útil es a menudo solo una fracción de la del NBR.

Cuando un cliente utiliza un anillo de silicona en un sellado recíproco de alta frecuencia —como un pistón neumático, una bomba peristáltica o el núcleo de una válvula— y este presenta fugas después de tres meses, el problema no suele ser la mala calidad del anillo. Se trata de una aplicación incorrecta para el material. La solución es directa: cambiar a NBR o FKM y mantener la silicona para aplicaciones de sellado estático. Esta es una comprensión estándar de la industria, y la literatura técnica afirma consistentemente que la silicona tiene una baja resistencia a la abrasión. Por eso se utiliza principalmente en sellado estático.

12. Subcurado o Defectos de Fabricación — La Vulcanización Incompleta Causa Pegajosidad y Deformación Permanente por Compresión Extrema (Agrietamiento/Fuga)

La última causa es más difícil de detectar: defectos de fabricación. Si un anillo de silicona no está completamente vulcanizado —el término de taller es 'subcurado'—, la densidad de entrecruzamiento es demasiado baja. La superficie del anillo se vuelve pegajosa, el set de compresión puede duplicarse y la resistencia a la tracción puede disminuir entre 30% y 50%. Un anillo así puede tener fugas inmediatamente después de la instalación o fallar rápidamente en servicio porque el CS se descontrola.

Para el moldeo por compresión, la ventana de proceso es ajustada: VMQ a 170°C ±2°C, presión de cavidad de 10 a 15 MPa, y un tiempo de curado que alcanza T90 más 1 a 3 minutos adicionales. T90 es el punto en la curva de curado donde se alcanza el 90% de reticulación. Si se omite cualquiera de estos controles, el riesgo aumenta. Este es un punto de control clave para la fábrica de moldeo, y también es una pregunta válida para la auditoría de proveedores por parte de los compradores: ¿cómo se controla la curva de curado? Durante el muestreo, solicite al proveedor que proporcione un informe de la curva de curado basado en las pruebas de reómetro de disco oscilante ASTM D5289. Es un filtro eficaz antes de la producción en masa.

Cómo usar esta lista de verificación: Rastrear la causa a partir del síntoma

Estas 12 causas son el punto de partida para el diagnóstico de problemas, no la conclusión final. Una vez que se retira una junta defectuosa, trabajar a la inversa a partir del síntoma visible es el enfoque más rápido.

SíntomaPrimera VerificaciónCausa más probableUmbral de parámetro
Residuos de aceite fuera del anillo, superficie adherenteTipo de elastómero + medioC1 Elección incorrecta del elastómero / C2 Degradación químicaEl VMQ se hincha en aceite mineral +25% a +60%
Pérdida de estanqueidad a la presión, fuga de gas IP67Forma de la sección transversal + holguraC3 Deformación permanente por compresión / C4 Diseño incorrecto de la ranura / C5 MordisqueoCS ≤25%, holgura <0.15 mm
No mantendrá el vacío o la alta presiónContexto de aplicaciónC6 Alta permeabilidad / C7 Descompresión explosivaOcurre solo en servicio de gas a alta presión
Grietas radiales en la superficieHistorial de temperaturaC8 Anillo envejecido por calorServicio continuo ≤200°C
Grietas en la posición de montajeRuta de montajeC9 Corte durante el montaje / C10 Torsión en espiralBordes afilados, estiramiento excesivo
Fallo rápido en sellado dinámicoCondiciones de funcionamientoC11 DesgasteEl desgaste de la silicona es de 4 a 10 veces mayor que el del NBR
La junta tórica nueva ya está pegajosa y presenta fugasEstado de entregaC12 SubcuradoControl de la curva de curado T90

El proceso de diagnóstico de problemas consta de tres pasos: primero, clasificar el síntoma como fuga de aceite, fuga de gas o agrietamiento; luego, utilizar los umbrales de los parámetros para reducirlo a una o dos causas probables; finalmente, comparar con las condiciones de operación para decidir si el error provino de la selección del material, el diseño o la fabricación.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto dura un/una...?Anillo de sellado de silicona¿suelen durar?
La vida útil depende de las condiciones de operación. En servicio estático a temperatura ambiente, de 5 a 10 años es común. En servicio dinámico por encima de 80°C, de 1 a 3 años es más típico. En entornos que contienen aceite, la vida útil puede reducirse a semanas o meses. Es normal que la misma junta dure muchas veces más en una máquina que en otra.

Un anillo de silicona se endureció al aire libre en menos de dos años. ¿Se trata de agrietamiento por ozono?
No. La resistencia al ozono es una de las fortalezas de la silicona. El agrietamiento por ozono es un modo de fallo típico para NBR y CR, no para la silicona. La causa real del endurecimiento al aire libre es típicamente que el VMQ estándar tiene una baja resistencia a los rayos UV. La solución es cambiar a MVQ, una silicona modificada de metil-vinilo resistente a los rayos UV, o añadir estabilizadores UV.

¿Un anillo de silicona con fugas significa mala calidad?
No necesariamente. Primero, descarte otras tres categorías: problemas de diseño, como una compresión incorrecta del alojamiento; problemas de condiciones de operación, como la permeación de gas en servicio de alta presión; y problemas de montaje, como cortar la junta tórica con un borde afilado. Solo entonces se debe juzgar la junta tórica en sí. Culpar al proveedor al primer signo de fuga no evita que el mismo fallo se repita.

Estas 12 causas son el punto de partida para la resolución de problemas, no el diagnóstico definitivo. La próxima vez que un equipo presente fugas de fluido o gas, primero clasifique el síntoma: fuga de aceite, fuga de gas o agrietamiento. Luego, determine si la falla se originó en la selección del material, el diseño o la fabricación. Si la causa no está clara, envíe al proveedor los parámetros de operación, incluyendo el medio, la temperatura, la presión y si el sello es estático o dinámico, y solicite su evaluación. Esa es también una buena manera de juzgar la competencia del proveedor. Un proveedor que puede discutir estos 12 modos de falla en términos técnicos es mucho más confiable que uno que solo cotiza precios.

EspañolEspañolEnglish (US)English (US)DeutschDeutschالعربيةالعربية
Scroll al inicio